lunes, 18 de abril de 2016
lunes, 10 de noviembre de 2014
La "ruptura" de España vista desde Alhaurin.
No es que esté entre mis temas de interés prioritarios, en este momento. El tema me pilla lejos y no solo geográficamente. Pero prefiero dedicar esta columna a modo de reflexión y así contestar a la pregunta que en persona o a través de la cosa virtual me están haciendo bastantes veces estos días, Unos por conocer lo que opino, tal vez desde el sano ejercicio de completar su propia opinión con la de los demás, otros para buscar otra nueva excusa de putear o llamarme ETA.
lunes, 3 de noviembre de 2014
Me voy.
Con esas dos palabras se ha despedido una amiga, otra mas, demasiados ya.
Ya no es anecdótico, sino terriblemente habitual que, conocidos, amigos o familiares se despidan de nosotros antes de emprender un viaje a otros lugares donde buscarse la vida.
No es una elección. Ni un viaje de aventuras. Es un exilio forzado como única alternativa al paro y la precariedad que nuestro país les ofrece. No se marchan, los echan.
jueves, 18 de septiembre de 2014
Alhaurin despierta ( y 3)
O mejor dicho lo estamos escribiendo en este mismo momento.
Porque aunque en muchas ocasiones sucumbamos a la tentación de dejarnos llevar por la corriente, dejando que otros sean los protagonistas de los cambios y en todo caso apoyando o criticando sus resultados, cada vez somos mas los que optamos por actuar para orientar nuestro esfuerzo a construir el futuro que queremos.
Aplíquenlo a cualquier ámbito de la vida, siempre habrá quienes optan por ser espectadores de los acontecimientos y quienes bajan al terreno de juego a intentar la jugada que decide el partido.
En Alhaurín de la Torre un grupo de valientes, hay que serlo para dar la cara en temas políticos en nuestro pueblo, ha lanzado un órdago que de una forma u otra está destinado a replantear las estrategias de cara a las próximas elecciones municipales.
domingo, 31 de agosto de 2014
Entrevista en Diariolatorre sobre la declaración de la Sierra de Mijas como Parque Natural estancada por intereses políticos y económicos.
Diariolatorre me entrevista sobre la situación de la declaración de la Sierra de Mijas como Parque Natural, unos días después de que la Junta inicie el proceso para convertir la vecina Sierra de las Nieves en Parque Nacional. La diferencia entre ambos procesos es que el nuestro está contaminado de intereses políticos y económicos.
Enlace a la entrevista:
http://diariolatorre.es/index.php?id=39&tx_ttnews[tt_news]=29682&tx_ttnews[backPid]=176&cHash=20950b3a3d
Entrevista completa:
Enlace a la entrevista:
http://diariolatorre.es/index.php?id=39&tx_ttnews[tt_news]=29682&tx_ttnews[backPid]=176&cHash=20950b3a3d
Entrevista completa:
Mancebo: Intereses económicos y políticos frenan que la Sierra de Mijas sea Parque Natural
Según el concejal de Electores, la indolencia de la administración municipal y autonómica, frena una protección necesaria y compara el expediente de declaración del vecino Parque Natural Sierra de las Nieves como Parque Nacional.
La Junta de Andalucía acaba de iniciar el proceso para declarar el vecino Parque Natural Sierra de las Nieves como Parque Nacional.
Diariolatorre entrevista a Juan Manuel Mancebo concejal y portavoz de ELECTORES-EQUO en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre cuya formación promovió en 2012 el acuerdo plenario que instaba a la Junta a proteger la Sierra de Mijas, hoy estancado.
Diariolatorre entrevista a Juan Manuel Mancebo concejal y portavoz de ELECTORES-EQUO en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre cuya formación promovió en 2012 el acuerdo plenario que instaba a la Junta a proteger la Sierra de Mijas, hoy estancado.
miércoles, 23 de julio de 2014
Las energías renovables o alternativas de verdad. (... otra respuesta a un articulo del Sr Alcaraz).
Viene siendo habitual, que el columnista D. Miguel Diaz Alcaraz, traslade el "mantra" oficial contra las energías renovables, el cambio climático o los postulados ecologistas.
Otras veces le he acusado de ignorar profundamente los asuntos sobre los que escribe y me refiero a los dos párrafos que suele incluir tras el copia y pega de la wikipedia de turno. Pero parece cada vez mas evidente que su problema es que se cree o pretende hacer creer a los lectores los posicionamientos gubernamentales-empresariales en estos temas, sin tan siquiera contrastar los datos con otras fuentes mas o menos independientes.
La ultima reproducción de consignas tan oficiales como interesadas, la ha dedicado a las energias renovables y el déficit tarifario. Por supuesto, culpa, como lo hace la mayor parte de la prensa servil y fiel al sistema y como lo llevan haciendo desde hace años los gobiernos neoliberales del PSOE y el PP a las renovables como culpables del déficit tarifario y por ende, de las subidas en la factura de la electricidad.
Como fuente cita el sr Alcaraz el titular del diario El Pais, que afirmaba " Las primas a las energias alternativas disparan el deficit de tarifa" y culpa a ""las ayudas que reciben y a su coste superior a las energías fósiles de la subidas de las tarifas eléctricas. Fin de la cita.
Pues va a ser que no. Y aunque no por mucho repetir una mentira esta se convierte en realidad, permitanme apuntar un par de datos, no para ilustrar o convencer al columnista, sino por púra responsablilidad. Por si alguno de ustedes aun no sabe por qué los ministros y expresidentes acaban de consejeros en las empresas energéticas.
Déficit de tarifa, ayudas al sector y beneficios.
La teoría oficial, esa que reproducen los voceros y los medios de comunicación mayoritarios, dice que el incremento en los precios de la energía se debe al déficit de tarifa que tienen las empresas, osea que los ingresos por vender la electricidad son menores que los costes por producirla y distribuirla. Se cuenta también que como energía eléctrica se considera un recurso básico, los gobiernos permiten que las empresas del sector suban sus tarifas para compensar ese déficit y asegurar el servicio, y que ademas se subvencionan, por razones de interés general, para producir el necesario cambio de modelo energético a las energias "alternativas" pero que por si mismas no son rentables ni por supuesto suficientes para satisfacer la demanda, por lo que esas primas no son inversión sino "gasto".
Lo que no dicen estos medios, pero si la mayor parte de los profesionales, especialistas, organizaciones y universidades es que en las ultimas décadas, los gobiernos del PSOE y PP han financiado a fondo perdido la modernización de las centrales e instalaciones energéticas para beneficio de estas compañias, que han aportado miles de millones de euros al gas natural, carbón, gasoil .. ( mas de 2500 mill en los ultimos 5 años a Gas Natural, mas de 5.000 mill en primas de cogeneración), miles de millones de euros para retribuir kilovatios extrapeninsulares de gasóleo y fueloil, ( mas de 7000 mill ), miles de millones ( mas de 2000) a fondo perdido en concepto de "interrumpibilidad" a multinacionales como Arcelor o Attlantic Cooper, o mas de 10.000 millones de euros a las nucleares para subvencionar los Costes de transición a la Competencia.
Lo que no dicen tampoco es que los gobiernos del PP y PSOE, han aportado toda esta cantidad de dinero público a las empresas privadas en compensación de unas supuestas perdidas mientras que , incluso durante la crisis (2), están han alardeado de multiplicar sus beneficios, muy por encima de la media europea, (1) tanto como para repartir beneficios casi pornográficos entre sus accionistas, sobrandoles incluso para contratar a los ex-ministros y ex-presidentes que privatizaron el único sector rentable de nuestro pais y firmaron las ayudas y las normas que regulan el mercado.
Lo de que las energías renovables no son rentables ni eficientes, en un pais como el nuestro, donde las condiciones geológicas y ambientales son las idóneas pero si lo son en otros como Alemania o Finlandia, no merece la pena ni rebatirlo.
Y mientras medios y columnistas, patrocinados o desinformados, que no se sabe que es peor, siguen repitiendo la versión oficial, a usted y a mi nos seguirá subiendo el recibo de la luz; a los investigadores e inversores en energías renovables les seguirán recortando las primas y ayudas, en una jugada perfecta, que permitirá culpar a las energías limpias y seguir pagando a las energéticas para que mantengan sus beneficios frenando la competencia del único sector con capacidad real de cambiar el modelo económico de nuestro pais y asegurar la sostenibilidad económica y ambiental.
Solo nos queda una duda, que por fortuna pronto veremos resuelta cuando los actuales gobernantes pierdan las próximas elecciones, y es con que compañía eléctrica fichará el actual ministro de Energia o nuestro presidente de "plasma".
Juan Manuel Mancebo Fuertes
Concejal de ELECTORES
Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre.
www.bobastro2.blogspot.com
(1) www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/4870920/05/13/Las-electricas-espanolas-casi-doblan-el-margen-de-beneficio-de-las-europeas.html#.Kku80cUn6e1wMCW
(2) http://www.electricas.net/08/04/2014/las-electricas-obtuvieron-mayores-beneficios-en-recesion-que-en-expansion/
Otras veces le he acusado de ignorar profundamente los asuntos sobre los que escribe y me refiero a los dos párrafos que suele incluir tras el copia y pega de la wikipedia de turno. Pero parece cada vez mas evidente que su problema es que se cree o pretende hacer creer a los lectores los posicionamientos gubernamentales-empresariales en estos temas, sin tan siquiera contrastar los datos con otras fuentes mas o menos independientes.
La ultima reproducción de consignas tan oficiales como interesadas, la ha dedicado a las energias renovables y el déficit tarifario. Por supuesto, culpa, como lo hace la mayor parte de la prensa servil y fiel al sistema y como lo llevan haciendo desde hace años los gobiernos neoliberales del PSOE y el PP a las renovables como culpables del déficit tarifario y por ende, de las subidas en la factura de la electricidad.
Como fuente cita el sr Alcaraz el titular del diario El Pais, que afirmaba " Las primas a las energias alternativas disparan el deficit de tarifa" y culpa a ""las ayudas que reciben y a su coste superior a las energías fósiles de la subidas de las tarifas eléctricas. Fin de la cita.
Pues va a ser que no. Y aunque no por mucho repetir una mentira esta se convierte en realidad, permitanme apuntar un par de datos, no para ilustrar o convencer al columnista, sino por púra responsablilidad. Por si alguno de ustedes aun no sabe por qué los ministros y expresidentes acaban de consejeros en las empresas energéticas.
Déficit de tarifa, ayudas al sector y beneficios.
La teoría oficial, esa que reproducen los voceros y los medios de comunicación mayoritarios, dice que el incremento en los precios de la energía se debe al déficit de tarifa que tienen las empresas, osea que los ingresos por vender la electricidad son menores que los costes por producirla y distribuirla. Se cuenta también que como energía eléctrica se considera un recurso básico, los gobiernos permiten que las empresas del sector suban sus tarifas para compensar ese déficit y asegurar el servicio, y que ademas se subvencionan, por razones de interés general, para producir el necesario cambio de modelo energético a las energias "alternativas" pero que por si mismas no son rentables ni por supuesto suficientes para satisfacer la demanda, por lo que esas primas no son inversión sino "gasto".
Lo que no dicen estos medios, pero si la mayor parte de los profesionales, especialistas, organizaciones y universidades es que en las ultimas décadas, los gobiernos del PSOE y PP han financiado a fondo perdido la modernización de las centrales e instalaciones energéticas para beneficio de estas compañias, que han aportado miles de millones de euros al gas natural, carbón, gasoil .. ( mas de 2500 mill en los ultimos 5 años a Gas Natural, mas de 5.000 mill en primas de cogeneración), miles de millones de euros para retribuir kilovatios extrapeninsulares de gasóleo y fueloil, ( mas de 7000 mill ), miles de millones ( mas de 2000) a fondo perdido en concepto de "interrumpibilidad" a multinacionales como Arcelor o Attlantic Cooper, o mas de 10.000 millones de euros a las nucleares para subvencionar los Costes de transición a la Competencia.
Lo que no dicen tampoco es que los gobiernos del PP y PSOE, han aportado toda esta cantidad de dinero público a las empresas privadas en compensación de unas supuestas perdidas mientras que , incluso durante la crisis (2), están han alardeado de multiplicar sus beneficios, muy por encima de la media europea, (1) tanto como para repartir beneficios casi pornográficos entre sus accionistas, sobrandoles incluso para contratar a los ex-ministros y ex-presidentes que privatizaron el único sector rentable de nuestro pais y firmaron las ayudas y las normas que regulan el mercado.
Lo de que las energías renovables no son rentables ni eficientes, en un pais como el nuestro, donde las condiciones geológicas y ambientales son las idóneas pero si lo son en otros como Alemania o Finlandia, no merece la pena ni rebatirlo.
Y mientras medios y columnistas, patrocinados o desinformados, que no se sabe que es peor, siguen repitiendo la versión oficial, a usted y a mi nos seguirá subiendo el recibo de la luz; a los investigadores e inversores en energías renovables les seguirán recortando las primas y ayudas, en una jugada perfecta, que permitirá culpar a las energías limpias y seguir pagando a las energéticas para que mantengan sus beneficios frenando la competencia del único sector con capacidad real de cambiar el modelo económico de nuestro pais y asegurar la sostenibilidad económica y ambiental.
Solo nos queda una duda, que por fortuna pronto veremos resuelta cuando los actuales gobernantes pierdan las próximas elecciones, y es con que compañía eléctrica fichará el actual ministro de Energia o nuestro presidente de "plasma".
Juan Manuel Mancebo Fuertes
Concejal de ELECTORES
Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre.
www.bobastro2.blogspot.com
(1) www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/4870920/05/13/Las-electricas-espanolas-casi-doblan-el-margen-de-beneficio-de-las-europeas.html#.Kku80cUn6e1wMCW
(2) http://www.electricas.net/08/04/2014/las-electricas-obtuvieron-mayores-beneficios-en-recesion-que-en-expansion/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)