No puedo dejar de referirme a la concesión del premio nobel de la paz al comandante en jefe del ejercito de los estados unidos, Barak Obama.
Ya apuntaban maneras los del instituto Nobel cuando hace un par de años le dieron el nobel a Al Gore, por…. aparecer en un documental sobre el cambio climático. Repasando la lista de premiados aparecen personajes ilustres como el creador de la cruz roja, Mandela, Teresa de Calcuta o Martin Luther King. Pero también estan Henry Kissinger, (golpe de estado en chile, guerra de Vietnam, Guerra de Camboya …) y a Shimon Peres, presidente de Israel, que junto con el nobel también debe guardar en su conciencia miles de muertes en palestina, será por las aplicaciones que este tipo de personajes dan al invento que hizo el creador de los premios, Alfred Nobel.
Desde luego estas nominaciones son cuestionables, o cuando menos curiosas, pero lo que no tiene precedente es darle el nobel de la paz al presidente de EEUU, nominándolo solo un par de semanas después de que ganase las elecciones.
Siguiendo en la línea de esta ultima designación, propongo darle ya, la copa de Europa o como se llame, al Real Madrid, por el buen proyecto que dicen los entendidos que está prometiendo su directiva, o por los discursos del poeta Valdano. También, por que no, al matricularnos en primer curso de la universidad, si llevamos buena nota de selectividad, podrían darnos el doctorado del tirón.
Pero hablando en serio, no solo es que no le ha dado tiempo de hacer nada, sino que lo que ha hecho en asuntos relacionados con la paz,( aparte de buenos discursos) es aumentar el presupuesto militar de su país, (el 50% del gasto militar mundial),continuar con las invasiones de Irak, o Afganistán , y contribuir a desestabilizar Sudamérica con el anuncio de instalación de bases militares.
Allá los del Instituto Nobel, yo solo lo siento por la paloma.
Juan Manuel Mancebo Fuertes
Octubre 2mil9
jmanceb@gmail.com
Bobastro2.blogspot.com
2 comentarios:
Hubiera sido perfecto el comentario si al lado de Peres hubiera incluido al otro terrorista que participo, Arafat.
Le recuerdo, que tan dictador era Franco, como lo era entonces y lo sigue siendo hoy Fidel.
Me sigue sorprendiendo la "hemiplejia" moral.
La gente es buena o mala sin tener en cuenta su opinión política.
Cuando es ética, es política, y Ud. presume de lo primero pero a veces escribe como lo segundo.
Perpleja y azorada ...me pregunto qué se oculta detrás de este premio inmerecido.
Enaltecer la conducta del genocida que lo antecedió generando una masacre y destruyendo una civilización?
Mantener el comercio armamentista que enriquece a los más poderosos menospreciando muertes de inocentes?
Deberíamos recordar una frase de un pensador: "Una vida no vale nada ...Pero...nada vale tanto como una vida.!"
Es un homenaje al imperialismo?
La ética forma parte de los parámetros políticos.
Las opiniones políticas incluyen valores éticos .
En todo acto humano esiste una inclinación política.
El llamado" ente apolítico" ... no existe.
Publicar un comentario