lunes, 27 de octubre de 2008

GOOD BYE BUSH

A pocos días de las elecciones norteamericanas un par de apuntes y una apuesta en relación al asunto, que mas va a ocupar a la prensa en las próximas horas.
En principio constatar la poca información objetiva que nos va llegando a través de los medios, que al menos en Europa, ya han apostado por el candidato Obama, creando un sospechoso “pensamiento único” favorable a su elección. Incluso nuestros políticos y famosos se están apuntando a su campaña públicamente.
Sin entrar en mas consideraciones se echa en falta un análisis mas profundo de la realidad norteamericana, que quizas, nos ayude a entender un poco mas ese país y sus elecciones.
Las diferencias en los simbolos y el lenguaje con nuestro país son enormes y quizas dan lugar a malentendidos, incluso en los propios medios de comunicación.
Por ejemplo, en EEUU el color rojo es el color de las “derechas”, asi cuando escuchamos hablar de los “estados rojos” que nadie piense que son de tendencia progresista, sino al contrario, son los partidarios del partido republicano.
El lenguaje político tambien puede dar lugar a errores ,por ejemplo ,si escuchamos hablar de “liberales”, que en Europa siginifica mas o menos ser defensores de un mercado libre y poco intervenido por el estado y no defiende las políticas redistributivas, apoyando la privatización incluso de los servicios publicos, en EEUU precisamente lo contrario. O si pensamos en lo que representa en nuestro país ser “republicano”, y lo que significa serlo en estados unidos ( partido conservador, liderado en la actualidad por la ultraderecha religiosa, “neocons”).
Pero sobre todo el principal error de apreciación ocurre cuando intentamos comparar su sistema político al nuestro y comparamos su bipartidismo con nuestra idea de política derivando en creer que los republicanos son de derechas y los demócratas de centro izquierda.
Nada mas lejos de la realidad, los demócratas no son de centro izquierda, sino claramente de derechas, si usamos el concepto europeo de la política. Bien es cierto que en el seno del partido demócrata hay grandes sectores sindicales y movimientos sociales, feministas o ecologistas, pero sus dirigentes, están mucho más cerca de la derecha, incluso el famoso Obama, quien por ejemplo, no propone un sistema sanitario universal y publico, como, por ahora ocurre en la mayoría de los países europeos. (por ahora, repito).
Pero lo que no debemos olvidar para intentar comprender la naturaleza de las elecciones norteamericanas y sus políticos es lo que hay detrás de todo este “democrático” negocio. Y es precisamente eso, un negocio, donde los candidatos son financiados con cientos de millones de dólares por empresas y particulares que forman el autentico “gobierno a la sombra” en los estados unidos y por extensión en el resto del mundo. Estas “donaciones” no son ni mucho menos altruistas, y responden al interés de los donantes por tener acceso e influencia en los candidatos y posteriormente en el gobierno y sus políticas.
El dinero que Obama y McCain reciben de los banqueros, petroleras, fabricantes de armas y alguna iglesia, se dedica en su mayoría a publicidad en medios de comunicación masiva durante la campaña, creando así la “imagen” que tenemos de los candidatos, además de contribuir al “bipartidismo” negando la posibilidad de ser conocidos a terceros candidatos que cuenten con menos recursos económicos.
Este sistema electoral tan influenciado por el poder económico es probablemente de todo, menos democrático, ya que desde un principio las opciones de voto están limitadas y supeditadas por otros intereses, lo que quizas, explicaría la enorme abstención y distancia entre gobernados y gobernantes, que ven sin posibilidad de intervenir, como la distancia entre lo que el pueblo desea y lo que el congreso aprueba es cada vez mas grande.
Sin duda EEUU es un gran país, pero tambien es un país de desigualdades, carencias y fanatismos.
Y en ese contexto es como debemos observar las próximas elecciones, donde un candidato negro pretende convertirse en presidente de todos los norteamericanos.
Y no olvidar, que detrás del “yes we can” de Obama, hay un candidato multimillonario, que seguirá dejándose llevar por los auténticos gestores de la política internacional, banqueros, fabricantes de armas, petroleras …, que seguirá promoviendo guerras, desigualdades e injusticias a lo largo del mundo, aunque sea negro.
Eso si no se lo cargan antes, o si un repentino atentado terrorista no vuelve a conducir a los electores norteamericanos a votar al candidato republicano, más beligerante, al menos en las formas. Esa es mi apuesta, algo pasa en estos pocos días que faltan antes de las elecciones, y si no, algo se inventaran.
Por último, y para no ser tan negativo, lo más positivo de esto de las elecciones en estados unidos es que tras 8 años se acaba el mandato de Bush, que quizás no será recordado como el peor de los presidentes, o como el más inepto de los políticos, aunque meritos no le falten, pero seguro que tiene el honor de haber sido el primer presidente que ha “justificado” el uso de la tortura y la guerra preventiva. Quizás ahora que el ultimo de los tres que se reunieron en las azores deja de tener un cargo público, algún tribunal internacional o algún “Garzón” del mundo se atreve a juzgarlo junto a los otros dos por delitos contra la humanidad.
No creo, ni aunque gane Obama.

Juan Manuel Mancebo Fuertes

Octubre 2mil8
www.bobastro2.blogspot.com
jmanceb@gmail.com

domingo, 19 de octubre de 2008

¿donde esta la izquierda?¿Nos acordaremos del papel de los políticos en esta crisis cuando nos toque volver a votar?

En estos días de convulsión económica, donde se pone de manifiesto la verdadera naturaleza de políticos y banqueros, que se las ingenian para salvar con nuestros impuestos el equilibrio económico que ellos mismos han exprimido en su irresponsable juego capitalista.
En estos días en que una nueva generación de “neopobres ” nos las tenemos que ingeniar para malvivir con un sueldo que casi en su mayor parte dedicamos a pagar las hipotecas que esas entidades financieras nos cobran por nuestras viviendas ahogándonos como nunca.
En estos días en que el paro es una posibilidad cercana y en muchos casos una realidad, en que los salarios se congelan o se reducen como única forma de equilibrar gastos, a la vez que se plantean aumentos de jornada laboral y disminución de derechos de los trabajadores, en que el racismo y la xenofobia aparecen de nuevo en la prensa.
Yo me pregunto: ¿donde está la izquierda?
Siempre nos han contado nuestros mayores que en situaciones similares, desde la izquierda, se ha movilizado a los estudiantes, removiendo los cimientos de la sociedad desde las universidades, que los sindicatos han organizado huelgas generales y manifestaciones donde los trabajadores rompían sus gargantas y algún que otro escaparate.
¿Por qué hoy evitan sus representantes el debate sobre la situación económica, sus responsables y las posibles alternativas a las medidas que se están tomando?
¿Por qué dan por bueno que la “solución” a esta crisis venga de los mismos que la han provocado, políticos y banqueros?
¿Por qué no escuchamos la voz alternativa, diferente, que antes protagonizaban los sindicatos, organizaciones y líderes de izquierda?
Quizás la razón sea que las organizaciones y partidos de izquierda se han acomodado en su papel de poder u oposición dentro de las reglas del juego imperantes en las últimas décadas. Quizás hayan confundido, como la mayoría de nosotros, el crecimiento económico con la mejora de la sociedad, el consumo con el bienestar, aturdidos por el discurso liberal que nos ha llevado hasta la situación actual.
Quizás han olvidado el papel que desempeñaban dando oportunidad a los más desfavorecidos a expresar su punto de vista, luchando por sus derechos allí donde fuese necesario, y se han dejado llevar por la dictadura del dinero que antes tanto criticaban.
Luego, cuando lleguen las elecciones, y la mayoría de los que tenemos derecho al voto no lo hagamos efectivo, se excusaran en un desinterés o falta de responsabilidad de los ciudadanos para justificar sus malos resultados electorales. Y ahora, que es cuando tendrían sentido los análisis independientes, alternativos a los partidos mayoritarios, ahora , que el sistema anula la posibilidad de intervención de los trabajadores preocupados en conservar su empleo y en llegar a fin de mes con el menor descubierto en sus cuentas, enmudecen o simplemente desaparecen de la escena.
Ninguna confianza nos va quedando ya en que los partidos mayoritarios, PP y PSOE, ambos de perfil liberal y esclavos del capitalismo económico de las grandes empresas, defiendan el interés de los trabajadores. Pero lamentablemente, tampoco tenemos otra opción a la que acudir, ni en los nuevas formaciones “gazpacho” con “ingredientes” salidos de todas las despensas y colores posibles, ni si miramos a nuestra izquierda, porque simplemente no están o lo que es peor si están no aparecen.
La opción de no votar, de no dar legitimidad al juego de los políticos, se convierte en este contexto en un signo de atención, de protesta, en una expresión de la voluntad de los ciudadanos de no dejarnos manipular. Porque esa minoría que consideramos más preparada para administrarnos no se merece nuestra confianza, porque solo les interesamos cada cuatro años para que participemos en la farsa de las elecciones donde nunca podremos elegir a los auténticos administradores del poder que son los grandes grupos financieros y empresariales.
Ojala existiera una opción política que nos ofreciese confianza, esperanza en que las cosas pueden ser diferentes, cuyas prioridades sean la protección social, la educación, la planificación de la economía en términos sostenibles, la garantía de los derechos sociales y servicios públicos. Ojala esa opción venga desde el lado izquierdo de la realidad, que como en nuestro cuerpo es el lado donde siempre han estado los órganos vitales.
Mientras tanto la opción que tenemos es hacer escuchar la voz de los ciudadanos a través del debate, de la denuncia, garantizando la creación de una opinión crítica e independiente, fomentando la unidad de las personas en otro tipo de movimientos sociales no políticos, uniéndonos para hacer funcionar nuestra sociedad civil hasta llegar a ejercer influencia y poder reales. Y para eso debemos confiar en nuestra generación, que muy al contrario de lo que se opina, tiene mucho que decir y dispone, gracias a medios como Internet o los teléfonos móviles, de la capacidad de relacionarse y movilizarse de una forma que jamás en la historia había sido posible.
Quizás esta sea la próxima revolución que nos toque vivir.
Escuche hace poco la historia de una aldea en china, que había visto como su economía local, basada en la agricultura y el intercambio de productos con las aldeas cercanas, quedaba destruida cuando les pusieron una gran superficie comercial que les compraba sus cosechas para luego vendérselas 10 veces mas caras, mientras que les ofrecían otros productos traídos de fuera a precios mucho mas económicos, hasta llegar al punto de provocar la destrucción de la economía local y la emigración de los mas jóvenes en busca de oportunidades a otras regiones mas industrializadas. La respuesta, protagonizada por las mujeres de esa aldea, que bien podría servirnos de ejemplo alternativo a nuestro mundo capitalista, ha sido el boicot a la gran superficie y el retorno a la economía basada en la producción, es decir, consumen lo que ellos mismos o sus vecinos producen evitando intermediarios y especulaciones, haciendo un comercio justo y pagando el pan a precio de pan.
Quizás algún político proponga algún día que no es necesario basar nuestro bienestar en el crecimiento inconsciente e insolidario con los más pobres, quizás nos convenza de que si le votamos actuará en beneficio de los ciudadanos sin mostrar preferencias por banqueros, monarcas u obispos. Hasta entonces los que están y los que vendrán seguirán haciendo lo mismo que hasta ahora, pero sin mi voto.

Juan Manuel Mancebo Fuertes
octubre 2mil8
www.bobastro2.blogspot.com
jmanceb@gmail.com

sábado, 11 de octubre de 2008

Cazador: persona que mata por diversion


Hoy comienza la temporada de caza mayor.
Este año, como el anterior, en España los cazadores acabaran por diversión con la vida de 60.000 ciervos,120.000 jabalís y otros 30.000 animales más de las especies gamo, muflón, corzo, rebeco, arruí, cabra montés y lobo.También acabaran con la vida de un millón de liebres,cuatro millones de conejos y 140.000 zorros, de tres millones de perdices,un millón de codornices y cinco millones más de otras aves entre las que se encuentran faisanes,palomas, ánades y patos.(1).
¿Algo más que añadir?

(1)Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE). Anuario Estadístico de España 2007

Juan Manuel Mancebo Fuertes
www.Bobastro2.blogspot.com
Octubre 2mil8